Uzasadnienie
Skarżąca B.D. wolska wniosła na podstawie art. 157 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2007r., podnosząc, że Sąd w uzasadnieniu tego wyroku nie odniósł się do wszystkich okoliczności i zarzutów podniesionych w skardze.
Wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 157 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. Nr 153 póz. 1270 z późn. zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Należy podkreślić, że przepis ten odnosi się do uzupełnienia treści wyroku, nie zaś jego uzasadnienia, natomiast kwestionowanie treści uzasadnienia może nastąpić jedynie poprzez zastosowanie środków odwoławczych. Nie jest dopuszczalne uzupełnianie treści uzasadnienia po jego podpisaniu i doręczeniu stronom. Znajduje to potwierdzenie w postanowieniu Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 1974r. wydanego w sprawie IPZ 16/74.
Ponieważ skarżąca w swoim wniosku domaga się uzupełnienia uzasadnienia wyroku, a sama treść wyroku zawiera wszystkie wymagane elementy, Sąd na podstawie art. 157 § l w związku z art. 157 § 3 i art. 160 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek.