Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 września 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 941/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu [...] 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2004 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na nadbudowę postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu A. F. wpis w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych)

Uzasadnienie

W dniu 21 lipca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A.F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 lipca 2004 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na nadbudowę. Pismem z dnia 25 sierpnia 2004 r. A.F. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2004 r. (dowód doręczenia wezwania w aktach sprawy).

Skarżący A.F. w dniu 1 września 2004 r. wpłacił na konto bankowe Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tytułem wpisu od skargi jedynie kwotę 50 zł. Ponieważ pełny wpis stały od skargi w przedmiocie budownictwa i architektury wynosi zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - 500 zł, przeto skarżący winien uiścić tę właśnie kwotę, tak jak to zostało określone w skierowanym do strony wezwaniu Sądu z dnia 25 sierpnia 2004 r.

Ponieważ A.F. wpłacił niepełną kwotę wpisu, w związku z powyższym należy uznać, iż skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od złożonej skargi.

Z uwagi na to zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącemu A.F. uiszczonego wpisu w wysokości 50 zł, albowiem w rozpatrywanej sprawie jego skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie jej odpisu.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.