Uzasadnienie
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1270 - zwana dalej p.p.s.a.). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęła skarga B.J. i W.J.
działających przez pełnomocnika adw. Z.R., na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą p. I.R. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wolnostojącego wraz z przyłączami na działkach nr ewid. 1 i 2 w obr. [...]w rejonie ul. [...] w Z. Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 12 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania Z.C..
Obecnie, postanowieniem z dnia 3 czerwca 2011 r., sąd podjął zawieszone postępowanie wobec ustalenia kręgu stron postępowania sądowego.
Pismem z dnia 27 maja 2011 r. pełnomocnik skarżących adw. Z.R. cofnął skargę w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.