Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 944/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

Zaskarżonym postanowieniem Wojewoda na podstawie art. 66 § 3 k.p.a. – działając jako organ I instancji – zwrócił skarżącemu wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. Postanowienie zawierało pouczenie o przysługującym na nie zażaleniu.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - dalej jako "p.p.s.a." - skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Skarżący wniósł skargę na postanowienie wydane w I instancji przez Wojewodę, a zatem nie spełnił warunku wyczerpania środków zaskarżenia. Tego rodzaju skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.