Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 950/09

Metryka

Sąd
Kraków dnia 26 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" Spółka z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 marca 2009 r., Nr: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ogłoszonym na rozprawie w dniu 11 czerwca 2010 roku, pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do podania aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania: M. T., R. T., J. K., B. O. i Z. O., w terminie 1 miesiąca pod rygorem zawieszenia postępowania (k. 156). Mimo upływu terminu pełnomocnik strony skarżącej zobowiązania nie wykonał. Mając na uwadze, że niewskazanie aktualnego adresu w/w uczestników postępowania, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, orzeczono jak w sentencji na mocy art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2011 r., dokument z 10 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.