Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. [...] kwietnia 2011 r. znak:: [...], mocą której utrzymano w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Powiat Grodzki z [...] 11. 2010 r. znak: [...], nakazującą inwestorowi [...] Sp. z o.o. w W. rozbiórkę stacji bazowej telefonii komórkowej zlokalizowanej na budynku mieszkalnym położonym na działce nr [...] Obr [...] przy ul. [...] w K., nazwa stacji [...] numer stacji: [...] składającej się z dwóch masztów antenowych, zlokalizowanych na dachu przedmiotowego budynku, urządzeń tele-technicznych znajdujących się w piwnicy ww. budynku, systemu antenowego oraz dróg kablowych.
W skardze strony skarżącej z dnia 6 maja 2011 r. (data wpływu do MWINB w K.) na decyzję organu drugiej instancji zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek pełnomocnik strony skarżącej podał, że w przypadku, gdy zaskarżona decyzja podlegałaby wykonaniu, doszłoby do poniesienia znacznej szkody oraz trudnych do odwrócenia skutków, ponieważ niektóre urządzenia stacji mają znaczną wartość, a po dokonaniu demontażu nie nadają się do powtórnego użycia. Poza tym stacja bazowa telefonii komórkowej jest inwestycją, która zapewnia możliwość łączności telefonicznej okolicznych mieszkańców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. należy wiązać z sytuacją, która może powstać, gdy zaskarżony do sądu akt administracyjny zostanie wykonany, a następnie, na skutek uwzględnienia skargi, akt ten zostanie wzruszony. W przypadku realizacji nakazu rozbiórki przedmiotowej stacji bazowej telefonii komórkowej, stanowiącej część sieci telekomunikacyjnej, zachodzi więc potencjalne niebezpieczeństwo, że mogą powstać trudne do odwrócenia skutki, jeżeli okazałoby się, że w wyniku uwzględnienia skargi nakazane prace nie powinny być jednak wykonane. Pełnomocnik strony skarżącej powołał się właśnie na te ewentualne niekorzystne następstwa wykonania nałożonego przez organ obowiązku.
W ocenie Sądu przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zostały w niniejszej sprawie spełnione. Zasadnicze znaczenie ma tutaj okoliczność, że zaskarżona decyzja nakłada obowiązek wykonania nakazu rozbiórki stacji bazowej telefonii komórkowej niezbędnej do prawidłowego działania telefonów komórkowych na terenie [...]. Rozbiórka ww. obiektu budowlanego i następnie ewentualne przywrócenie stanu poprzedniego z reguły łączy się z niebezpieczeństwem powstania szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, a tym przypadku wykonanie rozbiórki mogłoby wiązać się ze znacznymi kosztami i utrudnieniami w łączności telefonicznej osób korzystających w ww. obszarze z telefonów komórkowych, co nie wymaga szczegółowego uzasadnienia.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia