Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 958/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 kwietnia 2011 r. J. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W związku z nieprzedłożeniem przez skarżącą odpisów skargi dla uczestników postępowania sądowoadministracyjnego, pismem z dnia 14 czerwca 2011 r., doręczonym stronie w dniu 1 lipca 2011 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), wynika, że skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a ponadto należy do niej jako pisma procesowego dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia Sądu i nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jej odpisów. Na marginesie dodać należy, iż skarżącej jedną przesyłką doręczono wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi jak i wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis (w dniu 5 lipca 2011 r.).

W związku z powyższym zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego, orzeczono o zwrocie skarżącej J. Z. całego uiszczonego wpisu w wysokości 500 (pięćset) złotych.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2012 r., dokument z 7 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.