Uzasadnienie
H. B., H. S. i K. J. wnieśli w 8 lipca 1996 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 maja 1996 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
K. J. zmarł w toku postępowania, a w jego miejsce wstąpili następcy prawni: S. T., D. J. i R. J..
Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r. skarżąca H. B. oświadczyła, iż przedmiotowa skarga jest już nieaktualna. Skarżący H. S. w piśmie z dnia 26 marca 2012 r. oświadczył, iż cofa swoją skargę w przedmiotowej sprawie. S. T. i D. J. pismami z dnia 11 czerwca 2012 r. i 22 marca 2012 r. również cofnęli skargę złożoną przez ich poprzednika prawnego K. J.. Natomiast, jak ustalono, R. J. – następczyni prawna K. J., zmarła nie pozostawiając żadnych następców prawnych.
W niniejszej sprawie jako wniesionej i nie zakończonej przed dniem 1 stycznia 2004 r. zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((t. jedn.: Dz. U. z 2012 r., nr 270).
Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi. Sąd nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością kwestionowanego aktu ani nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. Zatem cofnięcie skargi przez skarżących należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.