Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 96/10

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 5 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium w [...] z dnia 6 listopada 2009r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarżąca B. T. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji organu l instancji - Prezydenta Miasta K. z dnia 17 września 2009r. znak: [...], nie uzasadniając powyższego wniosku.

W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje

W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu l instancji podlega ocenie Sądu w świetle spełnienia przesłanek art. 61 § 3 p.p.s.a., i przepis ten musi być interpretowany ścieśniające, a na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia tych okoliczności z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Tymczasem skarżąca B. T. w swoim wniosku o wstrzymanie, nie wskazuje żadnych z wyżej wspomnianych okoliczności.

W tym stanie rzeczy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.