Uzasadnienie
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie w dniu 21 maja 1997 r. wniósł Zarząd Miasta wskazując jako przedmiot zaskarżenia decyzję Wojewody z dnia [...] r., [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Postanowieniem z [...] października 1998 r. Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe. Wobec ustania przyczyn zawieszenia - strona skarżąca wskazała następców prawnych zmarłego zainteresowanego S. S. oraz poinformowała o zakończeniu postępowania prowadzonego przez Krajową Komisję Uwłaszczeniową w W. w przedmiocie uwłaszczenia działki nr [...] - Sąd postanowieniem z dnia [...] października 2008 r. podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
W piśmie złożonym w dniu 25 września 2008 r. strona skarżąca - Burmistrz Miasta - złożyła oświadczenie o nie podtrzymywaniu skargi w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. Uznając, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.