Uzasadnienie
Przedmiotowa skarga małoletniej A. Ł. została złożona przez przedstawiciela ustawowego M. Ł..
Do skargi nie dołączono dokumentu wykazującego umocowanie wnoszącej skargę M. Ł. do bycia przedstawicielem ustawowym małoletniej skarżącej (art. 29 P.p.s.a.).
Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z 27 lipca 2026 r., k. 49, wezwaniem z 28 lipca 2026 r., k. 50, wnosząca skargę M. Ł. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez przedłożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie M. Ł. do bycia przedstawicielem ustawowym skarżącej (art. 29 P.p.s.a.).
Powyższe wezwanie zostało doręczone M. Ł. dnia 31 lipca 2026 r. (piątek) – dowód doręczenia wezwania w aktach k. 52.
Przy piśmie z 7 sierpnia 2026 r., k. 54, nadanym Pocztą dnia 8 sierpnia 2026 r. (sobota), koperta k. 56 - a zatem po terminie – M. Ł. złożyła odpis skrócony aktu urodzenia skarżącej małoletniej A. Ł..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z normą art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026r., poz. 143), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 29 P.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną. Podmioty te mają jednak obowiązek wskazać podstawę swojego umocowania.
Jak przedstawiono wyżej - w niniejszej sprawie do skargi nie dołączono dokumentu wykazującego umocowanie wnoszącej skargę M. Ł. do bycia przedstawicielem ustawowym małoletniej skarżącej A. Ł. (art. 29 P.p.s.a.).
Stosowne wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone M. Ł. dnia 31 lipca 2026 r. (piątek) – dowód doręczenia wezwania w aktach k. 52.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie M. Ł. do bycia przedstawicielem ustawowym małoletniej A. Ł. upłynął M. Ł. 7 sierpnia 2026 r. (piątek).
Tymczasem pismo z daty 7 sierpnia 2026 r., k. 54, którym uzupełniono brakujący dokument (odpis skrócony aktu urodzenia skarżącej małoletniej A. Ł.), zostało nadane Pocztą dnia 8 sierpnia 2026 r. (sobota), koperta k. 56 - a zatem dzień po terminie. Data nadania pisma znajduje też potwierdzenie w wydruku śledzenia przesyłki.
Wobec powyższego skarga małoletniej A. Ł. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu – wobec odrzucenia skargi – Sąd postanowił zwrócić skarżącej 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.