Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 968/07

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA / Kr 968 / 07. POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: W.S.A. Piotr Głowacki
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania; postanawia: skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza N. z [...] zatwierdzającej projekt podziału działki nr [...] położonej w K. Mimo stosownego pouczenia żądający stwierdzenia nieważności decyzji nie wystąpił z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy, złożył natomiast skargę do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Krakowie na powołane rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga wniesiona została zatem wbrew dyrektywie art. 52 § 1 i 2 ustawy z 30.

08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) – bez wyczerpania środków zaskarżenia, to jest w tym konkretnym wypadku bez złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Powyższe skutkować musi odrzuceniem skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 wzmiankowanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2008 r., dokument z 5 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.