Uzasadnienie
II SA/ Kr 969/14
Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej B. J. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w [...] wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. M. Na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2014 r. pełnomocnik z urzędu zgłosił do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, które nie zostały uiszczone ani w całości ani w części.
W sporządzonej przez pełnomocnika z urzędu skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2014 r., zawarł on w pkt 3 skargi wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej przez pełnomocnika z urzędu na rzecz skarżącej B. J., ponowił on w piśmie z dnia 17 marca 2017 r.
Zasądzona na rzecz pełnomocnika kwota 360 zł stanowi łączne wynagrodzenia za prowadzenie sprawy przed sądem I instancji oraz sporządzenie skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c oraz § 21 ust.1 pkt 2 lit. "b" w zw. z § 22 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. (Dz. U. z 2016 r., poz.1714) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.