Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 974/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 kwietnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2014 r. o sygn. akt II SA/Kr 974/13 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku, w wersie szóstym od góry, w miejsce "znak: [...]" wpisać "znak: [...]" oraz na stronie dwunastej uzasadnienia wyroku w wersie piątym` i szóstym od dołu w miejsce "znak: [...]" wpisać "znak: [...]"

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2014 r. o sygn. akt II SA/Kr 974/13, wydanym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 kwietnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie, polegające na tym, że na stronie pierwszej i dwunastej uzasadnienia, powielając błąd organu II instancji wpisano niewłaściwe oznaczenie postanowienia Prezydenta Miasta z dnia 23 stycznia 2013 r. tj. znak: [...] zamiast właściwego oznaczenia [...].

W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012 r. póz. 270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.