Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 982/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Mirosław Bator
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 października 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 17 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

M. W. wniósł w dniu [...] maja 2009 r. skargę na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2009 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta N. z dnia [...] grudnia 2008 r. udzielającą zezwolenia Spółce "[...]" na zajęcie nieruchomości oznaczonej jako działki nr "1" i "2" w celu przeprowadzenia przez ww. działki odcinka magistrali wodociągowej zgodnie z decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. nr "3" ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego pod budowę magistrali wodociągowej od skrzyżowania ulic G. do ul. I. obejmującej ul.: J., K., N., L.,.

Na rozprawie w dniu 23 października 2009 r. skarżący M. W. wskazał, że od ww. decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. nr "3" ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego pod budowę magistrali wodociągowej jego rodzice wnieśli odwołanie jeszcze w 2004 r. i do tej pory odwołanie to nie zostało rozpatrzone. Ponadto przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie toczy się odrębna sprawa ze skargi M. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nie rozpoznania ww. odwołania.

W dniu 23 października 2009 r. Sąd zamknął rozprawę w tej sprawie.

Po ustaleniu, że istotnie przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie toczy się odrębne postępowanie ze skargi skarżącego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Kr 68/09, Sąd odrębnym postanowieniem z dnia 3 listopada 2009 r. otworzył w tej sprawie zamkniętą rozprawę i zawiesił postępowanie.

Przesłanką zawieszenia postępowania w tej sprawie jest treść art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Takim odrębnym postępowaniem sądowoadministracyjnym jest właśnie postępowanie ze skargi M. W. na bezczynność organu odwoławczego w zakresie nie rozpoznania odwołania od decyzji z dnia [...] lipca 2004 r. nr "3" ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego pod budowę magistrali wodociągowej. Ustalenie w odrębnym postępowaniu sądowoadministracyjnym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pozostaje lub nie pozostaje w bezczynności w związku z nie rozpoznaniem odwołania od ww. decyzji z dnia [...] lipca 2004 r., będzie miało wpływ na rozstrzygniecie tej sprawy.

Podstawą bowiem do wydania zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w tej sprawie było ustalenie, że decyzja z dnia [...] lipca 2004 r. "3" ustalająca lokalizację inwestycji celu publicznego pod budowę magistrali wodociągowej jest ostateczna.

Zawieszone postępowanie zostanie podjęte w chwili, w której orzeczenie Sądu w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 68/09 stanie się ostateczne.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.