Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 989/07

Metryka

Sąd
sygn. akt II SA/Kr 989 / 07. Kraków, dnia 28 stycznia 2008 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.D. i K.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej rozbiórkę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu.

Uzasadnienie

We wniosku z [...].12.2007 r. (data prezentaty:.....12. 2007 r.) S. D. działając jako pełnomocnik współskarżącej K. D. domagał się przywrócenia jej terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, podnosząc, że nie przedłożyła ona kompletnego formularza urzędowego koniecznego do rozpoznania uprzednio złożonego w tym zakresie wniosku - bez jej winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wedle treści art. 243 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Przepis ten wyznacz zatem horyzont czasowy dla złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. W realiach niniejszej sprawy oznacza to, że skarżąca nie jest pozbawiona na aktualnym etapie postępowania możliwości wystąpienia z rzeczonym wnioskiem i wniosek taki faktycznie ponownie złożyła przy piśmie procesowym jej pełnomocnika z 18.12.2007 r. Dla rozpoznania owego wniosku nie jest zatem konieczne przywrócenie skarżącej terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, a co za tym idzie przywrócenie terminu w tym zakresie nie jest dopuszczalne, skoro uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. Wniosek zostanie bowiem rozpoznany. Orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 § 2 ustawy o p. p. s. a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2008 r., dokument z 15 lipca 2008 r., dokument z 24 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.