Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 99/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 13 listopada 2012 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia, że naliczona decyzją kara za usunięcie drzew nie podlega umorzeniu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Postanowieniem z 20 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 13 listopada 2012 r., znak: [...].

Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła we wskazanym trzyletnim terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.