Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 września 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 990/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 kwietnia 2012 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 29 maja 2012 r. K.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 kwietnia 2012 r., Nr: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Wobec braku w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przez K.B. zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 kwietnia 2012 r., Nr: [....], pismem z dnia 19 lipca 2012 r. wezwano organ do wskazania i udokumentowania daty doręczenia zaskarżonej decyzji K.B. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w dniu 9 sierpnia 2012 r. przesłało duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji K.B. oraz pismo Poczty Polskiej rozpatrujące reklamację powyższego doręczenia, z którego wynika, że doręczenie zaskarżonej decyzji K.B. nastąpiło w dniu 23 kwietnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270) – zwanej dalej "P.p.s.a." - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd skargę wniesioną po terminie odrzuca.

Jak ustalono na podstawie przedstawionych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. dowodów, a to duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru i pisma Poczty Polskiej z dnia 31 lipca 2012 r., zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 kwietnia 2012 r., Nr: [....] doręczono skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2012 r. Zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem 23 maja 2012 r. (środa). Natomiast K.B. wniósł skargę w dniu 29 maja 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), czyli już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wprawdzie skarżący wskazał w skardze, że decyzję doręczono mu 8 maja 2012 r., ale nie znajduje to żadnego potwierdzenia w aktach sprawy. Skarżący nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.