Uzasadnienie
W dniu 7 października 1996 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie została złożona przez P.C. skarga na decyzję Wojewody z dnia [...] września 1996 r. (Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki studni wraz z przyłączeni wodociągowym do budynku mieszkalnego na działce nr 1 w S. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone w dniu 23 stycznia 1998 r. ze względu na śmierć skarżącego P.C. Ustalony w wyniku podjętych przez sąd czynności, następca prawny skarżącego S.C., pismem z dnia 5 czerwca 2009 r. cofnął powyższą skargę.
Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), dalej powoływana jako p.p.s.a. Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Jednocześnie wobec ustalenia przez sąd następców prawnych zmarłego skarżącego, ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego. Skutkiem powyższego było podjęcie postępowania sądowego postanowieniem z dnia 22 czerwca 2009 r. (sygn. akt II SA/Kr 1165/96).
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi co do zasady sąd wiąże. Uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie sądowe na mocy art. 161 § l pkt l p.p.s.a, stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.