Uzasadnienie
II SA/Łd 1004/05
W dniu 19 października 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M. Z. i P. W. na Uchwałę Rady Gminy w N. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy N.. Strona skarżąca zarzucając naruszenie art. 21 w związku z art. 2 Konstytucji RP, art. 1 ust. 2 w zw. z art. 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 144 Kodeksu cywilnego wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej Uchwały.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy przytoczyła dotychczasowy przebieg postępowania i nie znajdując uzasadnienia dla zarzutów strony skarżącej wniosła o oddalenie skargi.
Na rozprawie w dniu 7 lutego 2006r. pełnomocnik skarżących oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Strona skarżąca korzystając z prawa wynikającego z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnęła złożoną skargę. W tej sytuacji wszczęte przedmiotową skargą postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności - art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawniony był orzec o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.