Uzasadnienie
K. Ł. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczeń rodzinnych.
W piśmie z dnia 25 listopada 2015 roku organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując na wydanie w dniu [...] postanowienia nr [...] uwzględniającego w całości skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2015 roku skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się, w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez organ postanowienia z dnia [...] w trybie autokontroli, podtrzymuje skargę. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 11 grudnia 2015 roku, a termin do jego wykonania ekspirował bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W stanie faktycznym sprawy nie ulega wątpliwości, iż kwestionowane w skardze postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania zostało wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Potwierdza to załączone do akt administracyjnych postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] uwzględniające skargę i uchylające zaskarżone postanowienie. W tej sytuacji Sąd uznał, iż wniosek organu o umorzenie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Nie ulega wątpliwości, iż po wyeliminowaniu z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 54 § 3 oraz art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. a.bł.