Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 października 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 1018/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji dotyczącej nieodpłatnego przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. AG

Dnia 12 października 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska

Uzasadnienie

II SA/Łd 1018/10

M.G. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji dotyczącej nieodpłatnego przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej.

Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący utrzymuje się z renty w wysokości 536,05 zł. Nie wykazuje żadnego majątku. W rubryce dotyczącej innych, dodatkowych informacji o stanie majątkowym wskazał na maszynopis pracy doktorskiej "[...]..." nie określając jednak precyzyjnie szacunkowej wartości przedmiotowego maszynopisu. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący wskazał na argumenty merytoryczne, dotyczące przedmiotu jego skargi. Strona wskazała także wysokość ponoszonych miesięcznie opłat za mieszkanie.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 p.p.s.a. osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Przede wszystkim należy zauważyć, iż stosownie do powyższych przepisów, warunkiem przyznania stronie prawa pomocy jest wykazanie przez stronę, iż występują przesłanki uzasadniające jej udzielenie. W interesie skarżącej leży zatem przedstawienie wszelkich okoliczności, które wskazywałyby na fakt pozostawania w trudnej sytuacji materialnej. Ocena sytuacji materialnej nie sprowadza się tylko do stwierdzenia, że skarżąca uzyskuje lub nie uzyskuje dochodów, ale również polega na zbadaniu, czy posiada ona majątek oraz czy posiada obiektywnie rozumianą zdolność do zdobycia potrzebnych środków finansowych.

Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy uznać należy, iż wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie jest bowiem w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Biorąc pod uwagę niewielkie dochody skarżącego, uzasadnione jest, zdaniem Referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2011 r., dokument z 14 marca 2011 r., dokument z 9 marca 2011 r., dokument z 19 stycznia 2011 r., dokument z 1 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.