Uzasadnienie
E. N. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 stycznia 2014 roku wezwano skarżącą do usunięcia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej, w trybie "awizo", w dniu 11 lutego 2014 roku. Termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały, przy czym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 12 lutego 2014 roku, bowiem w myśl art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie w trybie "awizo" uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, tj. czternastu dni oczekiwania w placówce pocztowej. Termin bezskutecznie upłynął w dniu 19 lutego 2014 roku, bowiem skarżąca nie uiściła w tym czasie wymaganego wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
B.A.