Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 1021/04

Metryka

Sąd
Dnia 21 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania właściwego odprowadzania wód opadowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B.K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazania wykonania właściwego odprowadzenia wód opadowych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 listopada 2004r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł (pięćset) oraz nadesłania 2 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono B.K. w dniu 2 grudnia 2004r., lecz pomimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. wskazano, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżąca pomimo doręczenia w dniu 2 grudnia 2004r. wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączyła jej odpisów.

Nie usunięcie z zakreślonym terminie powyższego braku stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Ponadto, dodatkowo wskazać należy, iż zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sankcją za nie usunięcie braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie również jest odrzucenie skargi.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. i art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.