Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 1029/07

Metryka

Sąd
Dnia 25 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A w Ł. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej postanawia - nakazać zwrot na rzecz skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej A w Ł. z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 100,00 (sto) złotych, zaksięgowanej w dniu 4 kwietnia 2008 roku pod poz. 901, tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

Z uwagi na to iż wyrokiem z dnia 27 marca 2008r., wydanym w niniejszej sprawie, Sąd uwzględnił skargę skarżącej Spółdzielni na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej, stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zobowiązany był do sporządzenia jego uzasadnienia z urzędu. W myśl art. 142 § 1 p.p.s.a. odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie. Stosownie zaś do treści art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.

Z treści tych przepisów wynika zatem, iż wobec tego, że odpis wydanego w dniu 27 marca 2008r. wyroku z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, na stronie skarżącej nie ciążył obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej z tego tytułu. Tym samym uiszczoną przez skarżącą Spółdzielnię w dniu 3 kwietnia 2008r. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za odpis w/w orzeczenia z uzasadnieniem uznać należy za nadpłaconą.

Stosownie zaś do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec powyższego na mocy art. 225 p.p.s.a. w związku z art. 141 § 1, art. 142 § 1 i art. 234 § 3 p.p.s.a, należało orzec, jak w postanowieniu.

A.D.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.