Uzasadnienie
II SA/Łd 1031/04
Uzasadnienie
J.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie z dnia [...][...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej zamurowanie otworów okiennych. Następnie do skargi dołączył znak opłaty sądowej na kwotę 10 zł.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 listopada 2004 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, w kasie Sądu lub na jego rachunek bankowy. Wezwanie zostało dostarczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 grudnia 2004 r.
W dniu 16 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego nadesłał do Sądu znaki opłaty sądowej na kwotę 100 (sto) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei art. 221 § 2 ww. ustawy opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Pełnomocnik skarżącego, pomimo doręczenia mu w dniu 9 grudnia 2004 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w przepisany sposób, do dnia dzisiejszego przekazał jedynie znaki opłaty sądowej, łącznie na kwotę 110 zł.
W art. 219 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Oznacza to, iż opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.