Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 1032/07

Metryka

Sąd
Dnia 24 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "AB" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem A. G., J. S. i K. B. jako następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania – G. J.;
  2. 2. sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu z dnia 8 lutego 2008 roku w ten sposób, że w linijce 12 od góry po słowie: "A", dopisać słowo: "B" oraz w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, iż w linijce 3 od góry po słowie: "A", dopisać słowo: "B".

Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne zostało, mocą postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2008 roku, zawieszone z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania – G. J.. Podstawę prawną zawieszenia postępowania stanowił przepis art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W piśmie z dnia 31 marca 2008 roku strona skarżąca wskazała, iż następcami prawnymi zmarłej uczestniczki postępowania są A. G., J. S. i K. B. W tej sytuacji Sąd podjął postępowanie z udziałem wskazanych osób, jako następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania. Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 przy zastosowaniu art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na skutek oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2008 roku oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, w opisanych miejscach, po słowie "A" należy dopisać słowo: "B". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować postanowienie, jak i jego uzasadnienie, wpisując odpowiednie słowa w określonych miejscach.

W tej sytuacji Sąd orzekł, jak w punkcie drugim postanowienia, na mocy art. 156 § 1 i § 2 przy zastosowaniu art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

K.O.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2008 r., dokument z 8 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.