Uzasadnienie
W dniu 21 listopada 2016 r. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 29 marca 2016 r. w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia w myśl art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).
W rozpoznawanej sprawie tryb, o którym wyżej mowa nie został wyczerpany, bowiem od decyzji będącej przedmiotem skargi stronie skarżącej przysługiwało prawo do złożenia środka odwoławczego w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym strona została prawidłowo pouczona w uzasadnieniu decyzji. Skarżący nie wykorzystał trybu, o którym wyżej mowa i zaskarżył do tutejszego sądu decyzję organu I instancji.
Z tego też powodu sąd uznał skargę za niedopuszczalną i orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2, art. 58 § 3 p.p.s.a.
LS