Uzasadnienie
II SA/Łd 1044/13
W dniu 14 października 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga R. L. i J. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wraz ze skargą wpłynęło potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.
Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił opisaną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.
Przedmiotem skargi R. L. i J. L. jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, iż skarżący winni uiścić wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł, ponieważ jednak, jak wynika z potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego, tytułem wpisu od skargi dokonali wpłaty w wysokości 200 zł zastosowanie znajduje przepis art. 225 p.p.s.a. Stosownie do którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W świetle powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., rozstrzygnął jak w sentencji.
a.bł.