Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 1058/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: przyznać radcy prawnemu M.S., wpisanej na listę radców prawnych w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Ł. pod numerem [...], kwotę łączną 157,35 (sto pięćdziesiąt siedem 35/100) złotych, obejmującą kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej oraz kwotę 10,95 (dziesięć 95/100) złotych z tytułu udokumentowanych wydatków i nakazuje wypłacić powyższą kwotę radcy prawnemu M.S. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. LF

Dnia 8 stycznia 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś

Uzasadnienie

II SA/Łd 1058/07

W dniu 29 grudnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo radcy prawnego M.S., zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2008 roku, sygn. akt II SA/Łd 1058/07, odrzucającego skargę A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zasiłku celowego. Pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, a także o zwrot wydatków w wysokości 10,95 zł, poniesionych tytułem korespondencji prowadzonej ze skarżącą. Jednocześnie w piśmie stwierdzono, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części.

Uwzględniając powyższy wniosek stosownie do przepisu § 15 pkt 1 i 2 w związku z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

LF

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2008 r., dokument z 14 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.