Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 106/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. i C. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Dnia 3 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w osobie: Sędziego NSA Zygmunta Zgierskiego

Uzasadnienie

II SA/Łd 106/06

A. i C. H. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lutego 2006 roku skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od złożonej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo sądowe wzywające do wykonania powyższych obowiązków zostało doręczone skarżącym w dniu 13 lutego 2006 roku. Zakreślony zarządzeniem termin do uzupełnienia wskazanych braków upłynął z dniem 20 lutego 2006 roku, jednakże skarżący nie zastosowali się do treści wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma, jak wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a., należy dołączyć także jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a także, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6).

A. i C. H., pomimo doręczenia im w dniu 13 lutego 2006 roku wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścili wymaganego wpisu ani nie dołączyli do skargi jej odpisów. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków natury formalnej i fiskalnej, należy odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.