Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 1065/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska
Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska sprawozdawca
asystent sędziego Anna Dębowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r.
Uczestnicy
przy udziale -- sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania A.K. od decyzji Burmistrza O. nr [...] z dnia [...] odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego, określonego jako skład węgla 100-200 ton na rok do bieżącej sprzedaży z wagą elektroniczną najazdową 10 t wraz z infrastrukturą techniczną na terenie działek oznaczonych numerami geodezyjnymi [...], położonych w O., przy ul. A, utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji.

Skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożyła m.in. T.M., zarzucając niewyjaśnienie wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. W konkluzji wniosła wszakże o utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji i oddalenie "odwołania", złożonego przez A.K.

Na rozprawie w dniu 27.marca 2008r., skarżąca T.M., reprezentowana przez pełnomocnika, będącego adwokatem, cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., skarżący może cofnąć wniesioną skargę, sąd natomiast pozostaje cofnięciem związany chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.

W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w zrozumieniu cytowanego przepisu. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono zatem o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego, uznając cofnięcie skargi za dokonane skutecznie.

A.K.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.