Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 107/19

Metryka

Sąd
Dnia 24 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. i S. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki budynku letniskowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej B. i S. K. kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 4 marca 2019 roku pod poz. [...]. B.A.

Uzasadnienie

B. K. i S. K. pismem z 8 stycznia 2019 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki budynku letniskowego.

W wykonaniu zarządzeń z 8 lutego 2019 roku skarżący zostali wezwani solidarnie do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi przez oboje skarżących lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie skierowane do B. K. zostało odebrane 19 lutego 2019 r. (przez synową), natomiast wezwanie skierowane do S. K. zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 8 marca 2019 roku.

W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis sądowy, jednakże nie usunęli pozostałych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – przywoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne powinna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego - art. 46 § 1 - 5, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Oznacza to w szczególności, że skarga powinna zawierać podpisy strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze wskazać należy, iż z uwagi na fakt, że skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżący zostali solidarnie wezwani do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza. Powyższe wezwanie zostało doręczone B. K. 19 lutego 2019 r. (k. 32 akt sądowych), natomiast S. K. w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. dniu 8 marca 2019 roku, zatem termin do usunięcia wskazanych braków skargi upłynął bezskutecznie odpowiednio w dniu 26 lutego 2019 roku oraz w dniu 15 marca 2019 roku. Skarżący jednak nie uzupełnili powyższych braków formalnych skargi, a to uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

B.A.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.