Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2016 r. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane świadczenia rodzinne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę.
W dniu 15 marca 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej wystąpił o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku oraz uiścił opłatę kancelaryjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – przywoływana dalej jako: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Jak wynika z zapisu art. 239 pkt 1 lit. a) nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Koszty sądowe obejmują natomiast opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Z kolei opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a).
Z uwagi na powyższe oraz po ustaleniu, iż strona skarżąca uiściła zarówno wpis sądowy od skargi, w wysokości 100zł, jak i opłatę kancelaryjną, w wysokości 100zł, stosownie do art. 225 w związku z art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
A. P.