Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...],[...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Starosty Opoczyńskiego z dnia [...], nr [...] o uzgodnieniu warunków zabudowy dla inwestycji planowanej przez J. W. na działce oznaczonej nr [...], zlokalizowanej w miejscowości O., w gminie O. Wnioskiem z dnia 16 grudnia 2011 roku (data nadania), M. Z. wystąpiła o zwrot kosztów postępowania sądowego wskazując, iż wniosek o zwrot kosztów złożyła na rozprawie do protokołu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, zważył co następuje
Przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu.
Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o jego uzupełnienie, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (§3).
Przedmiotowy wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2011 roku o sygnaturze akt II SA/Łd 1080/11 w zakresie kosztów postępowania został złożony przez skarżącą w dniu 16 grudnia 2011 roku, a więc z zachowaniem ustawowego terminu.
Jednakże, stosownie do przepisów działu V ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, regulującego kwestię kosztów postępowania, koszty postępowania zasądza się jedynie w razie uwzględnienia skargi (art. 200 ustawy).
W świetle art. 209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201 (umorzenie postępowania), art. 203 (dotyczy skargi kasacyjnej) i art. 204 (również odnosi się do skargi kasacyjnej).
Oznacza to, że możliwość uwzględnienia wniosku o zwrot kosztów postępowania istnieje tylko wówczas, gdy skarżący uzyskuje korzystne dla siebie rozstrzygnięcie Sądu. Oddalenie skargi nie daje podstaw do zasądzenia kosztów postępowania, co miało miejsce w niniejszej sprawie, dlatego też Sąd w wydanym w dniu 2 grudnia 2011 roku wyroku nie uwzględnił wniosku strony o zwrot kosztów postępowania.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 151, w związku art. 157 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
m.o.