Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 1091/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Leszek Foryś

Uzasadnienie

II SA/Łd 1091/13

Uzasadnienie

W związku ze skargą na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia J.G. wystąpił do tut. Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Małżonkowie są emerytami i utrzymują się z emerytur w łącznej kwocie 2.341,71 zł. Ponadto skarżący uzyskuje dochód w wysokości ok. 400 zł pracując na część etatu jako taksówkarz. Skarżący posiada dom drewniany o powierzchni ok. 40 mkw. i 4 ary gruntów rolnych. Strona nie zadeklarowała posiadania ponadto żadnego innego wartościowego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że oboje z żoną są osobami schorowanymi, przeznaczają ok. 300 zł miesięcznie na zakup leków. Dodatkowo skarżący wskazał, że żona posiada mieszkanie w starym budownictwie, które zamieszkują jej dzieci z poprzedniego małżeństwa, nie czerpie z tego tytułu żadnych dochodów.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez skarżącego uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę wysokość dochodu, a także sytuację zdrowotną wnioskodawcy (choroba serca, orzeczona grupa inwalidzka) oraz jego małżonki (stan po udarze mózgu) uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych (z których już tylko wpis od wniesionej skargi to kwota 500 zł) bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2014 r., dokument z 28 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.