Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 1100/11

Metryka

Sąd
Dnia 15 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącego W. L. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu [...] roku pod poz. [...]. K.O.

Uzasadnienie

W. L. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2011 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz do podpisania skargi lub nadesłania odpisu skargi własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2011 roku. Wpis od skargi został uiszczony dnia 24 października 2011 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo, skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga powinna być zatem podpisana przez stronę (art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Zarządzeniami Przewodniczącego, doręczonymi stronie dnia 19 października 2011 roku, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu oraz do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. W dniu 24 października 2011 roku skarżący uiścił wpis od skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 26 października 2011 roku. W tym terminie skarżący nie podpisał skargi, ani nie przesłał podpisanego egzemplarza skargi.

W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

K.O.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.