Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 1104/06

Metryka

Sąd
Dnia 6 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2007 roku
Sprawa
sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w treść sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 1104/06 w ten sposób, że po słowach: decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w miejsce słów: "w Ł." wpisać słowa: "w Ł.". Ż.K.

Uzasadnienie

S. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 16 marca 2007 r. omyłkowo wpisano nieprawidłowo jako organ I instancji - Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. Omyłkę tę należy uznać za oczywistą, gdyż z treści skargi oraz akt sprawy jednoznacznie wynika, że organem orzekającym w I instancji w sprawie niniejszej był Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Z.K.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.