Uzasadnienie
II SA/Łd 111/17
M.C. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem oraz dwojgiem dzieci. Małżonkowie utrzymują się z gospodarstwa rolnego o powierzchni 4 ha (dochód ok. 200 zł) i wynagrodzenia za pracę męża skarżącej w kwocie 1500 zł, skarżąca otrzymuje też zasiłek rodzinny w wysokości 248 zł i świadczenie z programu 500+. Skarżąca jest właścicielką domu o powierzchni 70 mkw. o wartości ok. 120.000 zł. Strona nie zadeklarowała posiadania oszczędności ani wartościowych przedmiotów.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że średnie miesięczne wydatki kształtują się następująco: energia elektryczna 150 zł, woda – 30 zł, odpady – 32 zł, gaz – 45 zł, opał 300 zł. Ponadto mąż skarżącej płaci alimenty na rzecz syna w kwocie 450 zł. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Mając na uwadze sytuację rodzinną i materialną przedstawioną przez skarżącą uznać należało, że wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Skarżąca nie jest w stanie ponieść ciężaru związanego z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, zwłaszcza z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG