Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 1126/14

Metryka

Sąd
Dnia 23 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Gminy Miasta Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 1126/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy Miasta Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału działki i odmowy zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 1126/14. LS

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną Gminy Miasta Ł. od wyroku tutejszego sądu z dnia 17 lutego 2015 r. oddalającego skargę Gminy Miasta Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału działki i odmowy zwrotu nieruchomości.

W dniu 12 maja 2015 r. Gmina Miasto Ł. reprezentowana przez radcę prawnego dr M. G. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia argumentując w zakresie zażalenia, że sąd błędnie przyjął, iż doręczenie stronie skarżącej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 lutego 2015 r. wraz z uzasadnieniem miało miejsce w dniu 12 marca 2015 r., w sytuacji gdy strona skarżąca otrzymała odpis rzeczonego wyroku dopiero w dniu 17 marca 2015 r. W tej sytuacji złożenie przez stronę skarżącą skargi kasacyjnej w dniu 15 kwietnia 2015 r. nastąpiło z zachowaniem ustawowego terminu, wobec czego odrzucenie jej przez sąd jako spóźnionej było całkowicie bezzasadne. Do zażalenia załączono kopię pisma Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 marca 2015 r. z prezentatą [...] Urzędu Wojewódzkiego w Ł. z datą 12 marca 2015 r. oraz prezentatą Urzędu Miasta Ł. z datą 17 marca 2015 r.

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r. tutejszy sąd przywrócił termin do wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Tutejszy sąd po przeanalizowaniu akt sprawy stwierdził, że zażalenie w całości zasługuje na uwzględnienie. Błąd sądu w postaci doręczenia przez pracownika sądu odpisu zaskarżonego wyroku z dnia 17 lutego 2015 r. (pomimo prawidłowego zaadresowania przesyłki) do kancelarii [...] Urzędu Wojewódzkiego w Ł., skutkował wadliwą oceną zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i w rezultacie jej odrzuceniem.

W tej sytuacji sąd orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a.

LS

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 czerwca 2015 r., dokument z 24 kwietnia 2015 r., dokument z 17 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.