Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 114/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Skład
Asesor Ewa Cisowska-Sakrajda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 06 kwietnia 2005 na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. D. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie: w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

L. D. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 lutego 2005r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) złotych oraz nadesłania trzech egzemplarzy odpisu skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 9 lutego 2005r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto wskazanych braków formalno — fiskalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy). Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póź. 1270), od skargi pobiera się wpis.

Skarżący pomimo doręczenia mu w dniu 9 lutego 2005r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia braków formalnych skargi, do dnia dzisiejszego nie nadesłał odpisów skargi, nie uiścił również należnego wpisu sądowego. To zaś oznacza, iż złożona skarga zawiera wady formalno – fiskalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.

Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.