Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 1168/14

Metryka

Sąd
Dnia 26 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi S. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek skarżącego. a.bł.

Uzasadnienie

S. S. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego. Po zamknięciu rozprawy w dniu 11 marca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odroczyć publikację orzeczenia na dzień 24 marca 2015r.

W dniu 23 marca 2015r. wpłynął do sądu wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego w przedmiotowej sprawie.

W dniu 24 marca 2015r. sąd ponownie odroczył publikację na dzień 31 marca 2015r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., nr 270, w skrócie P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2012r., sygn. akt II OZ 1047/12, sąd stwierdził, że: "Decydujące znaczenie dla ustalenia momentu, w którym rozpoczyna swój bieg siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia ma nie dzień kalendarzowy, w którym dokonano ogłoszenia orzeczenia, ale bezpośrednio chwila ogłoszenia sentencji orzeczenia. Stąd wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem wyroku, nawet tego samego dnia, w którym ma nastąpić ogłoszenie jego sentencji, należy uznać za przedwczesny, a tym samym za bezskuteczny, niewywołujący skutków procesowych.".

Z tego wynika, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie może być złożony przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, gdyż w przeciwnym razie będzie to wniosek przedwczesny, który nie może wywołać skutków procesowych. Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach: z dnia 30 lipca 2014r., sygn. akt II GZ 459/13 oraz z dnia 25 sierpnia 2010r., sygn. akt II FZ 96/10 – wszystkie powołane orzeczenia dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony przez skarżącego w dniu 23 marca 2015 roku, a wyrok w sprawie zapadnie dopiero w dniu 31 marca 2015 roku. Z zestawienia dat wynika zatem, że wniosek ten został złożony przedwcześnie i jako taki nie może wywołać skutków procesowych.

W świetle powyższych uwag skarżący będzie uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku dopiero po jego ogłoszeniu, które nastąpić ma w dniu 31 marca 2015r., oczywiście pod warunkiem, że skarga zostanie oddalona. Jeżeli natomiast sąd uwzględni skargę, to stosownie do art. 141 § 1 P.p.s.a. uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone i doręczone wszystkim stronom postępowania z urzędu, bez potrzeby składania odrębnego wniosku.

Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 marca 2015 r., dokument z 29 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.