Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 grudnia 2019 r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., reprezentowana przez M. C., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia z urzędu nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 stycznia 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odbiór powyższego wezwania pokwitowany został przez upoważnionego pracownika strony w dniu 10 lutego 2020 r., jednakże w wyznaczonym terminie strona nie uiściła żądanego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały, przy czym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...).
Zgodnie zaś z art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej pełnomocnikowi w dniu 10 lutego 2020 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, nie uiściła we wskazanym terminie wymaganego wpisu. W związku z brakiem opłaty sądowej w niniejszej sprawie, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi, a tym samym odmowy merytorycznego rozpoznania sprawy.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w sentencji postanowienia.
A. P.