Uzasadnienie
M. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...[ w przedmiocie odmowy zobowiązania do przywrócenia do stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na działkach.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 listopada 2010 roku przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 300 (trzysta) złotych i ustanowienie adwokata. Postanowienie to uprawomocniło się dnia 3 grudnia 2010 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia [...[ roku oddalił skargę M. K. Natomiast w dniu 20 kwietnia 2011 roku pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od tegoż wyroku, jednocześnie uiszczając wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
Wojewódzki Sąd administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Nadto stosownie do art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Skoro w niniejszej sprawie skarżąca została zwolniona prawomocnym orzeczeniem od kosztów sądowych ponad kwotę uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 300 (trzysta) złotych, to zbędne było uiszczanie wpisu od skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 225 p.p.s.a. w związku z art. 239 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
m.ch.