Uzasadnienie
Skargą z dnia 23 września 2010r. K. N. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii wniosku o wydanie dziennika budowy złożonego przez inwestora M. S., do prowadzenia zapisów z realizacji prac przy rozbiórce budynku mieszkalnego na nieruchomości położonej przy ulicy A w P. W dniu 17 listopada 2010r. K. N. złożył do Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia 23 września 2010r. W uzasadnieniu wniosku skarżący stwierdził, że wobec wydania mu w dniu 19 października 2010r., przez organ I instancji, poświadczonego odpisu pisma skierowanego do inwestora M. S., w którym mowa o dzienniku budowy nr [...] wydanym w dniu 26 kwietnia 2010r., dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
j.m.
- - ---------------------- 2