Uzasadnienie
II SA/Łd 1191/13
W.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącego B.B. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, składając jednocześnie w swoim imieniu oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Jak wynika z powyższego przepisu prawo pomocy może być przyznanie jedynie stronie postępowania sądowoadministracyjnego, tj. stronie skarżącej oraz organowi, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, a także uczestnikowi postępowania, na mocy art. 33 w związku z art. 12 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie z żądaniem przyznania prawa pomocy, złożonym na urzędowym formularzu, wystąpiła B.B., będąca pełnomocnikiem skarżącego W.B.. Wniosek zawierał żądanie przyznania prawa pomocy oraz informacje o sytuacji rodzinnej, majątkowej i dochodach wnioskodawcy. Powyższe dało podstawę do twierdzenia, że B.B. wystąpiła z wnioskiem we własnym imieniu. W konsekwencji należy przyjąć, że zgłoszony wniosek nie jest wnioskiem strony postępowania, lecz jej pełnomocnika.
Reasumując, skoro prawo pomocy może być przyznane jedynie stronie, złożenie wniosku przez osobę, której nie przysługuje status strony, nie może wywołać zamierzonego rezultatu, a odmowa przyznania prawa pomocy znajduje uzasadnienie w treści obowiązujących przepisów.
Wobec powyższego, na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
lf