Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 1216/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska
Rozpoznanie
w dniu

Sentencja

  1. 3. lutego 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ([...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika na ścieki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28. grudnia 2005 r., doręczonym skarżącej w dniu 5. stycznia 2006 r. wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie jej 3 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 12. stycznia 2006 roku skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który potraktowany został jako żądanie przyznania prawa pomocy we wspomnianym zakresie, natomiast do chwili obecnej nie złożyła wymaganych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m. in. dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie uczestnikami postępowania na prawach strony są M. J. oraz H. i L. M., którzy byli stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.p.s.a.)

Konieczne było zatem złożenie 3 odpisów skargi, celem doręczenia ich tymże uczestnikom.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca, wszczynając postępowanie sądowe nie złożyła odpisów skargi.

Ponieważ zaś, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi i złożenia wymaganej liczby jej odpisów, obowiązku tego nie wykonała, przeto na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.