Uzasadnienie
M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta pełniącego funkcję Starosty Miasta P. z dnia [...], nr [...] o pozwoleniu na rozbiórkę budynku mieszkalnego wielorodzinnego, zlokalizowanego na działce położonej przy ul. A w P., oznaczonej numerem ewidencyjnym [...], w obrębie [...], sprostowanej postanowieniem tegoż organu z dnia [...], nr [...].
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 listopada 2011 roku skarżący został wezwana do usunięcia braków fiskalnych oraz braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 7 grudnia 2011 roku, jednakże w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wskazanych braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2, w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności do obowiązków wnoszącego skargę należy dołączenie odpisów skargi dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W rozpoznawanej sprawie uczestnikiem postępowania na prawach strony jest siedem podmiotów które uczestniczyły w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Konieczne było zatem złożenie dodatkowych odpisów skargi, celem doręczenia ich uczestnikom postępowania, zaś skarżący, wszczynając postępowania sądowe, nie złożyła żadnego odpisu skargi.
Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę skarżącą stosownego wpisu, bowiem Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, skarżący nie uzupełnił tychże braków, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3, w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
M.O.