Uzasadnienie
W dniu 18 listopada 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga K. L. i F. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy budynku garażowego. Wraz ze skargą wpłynęła odpowiedź na skargę organu i akta administracyjne do sprawy.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 listopada 2011r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący odebrali w dniu 28 listopada 2011r., jednakże wpisu sądowego nie uiścili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
I co ważne, jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 28 listopada 2011r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 5 grudnia 2011r. Niemniej jednak do dnia dzisiejszego wskazanych braków skargi strona skarżąca nie uzupełniła. Oznacza to, iż przedmiotowa skarga obarczona jest brakami uniemożliwiającymi skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.
ar