Uzasadnienie
K. K. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...],w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta Ł. wyjaśnił, że zaskarżoną decyzją orzeczono o uznaniu za nienależnie pobrane przez K. K. świadczenia rodzinne: zasiłek rodzinny na dziecko A. W. w wysokości 77 zł miesięcznie za okres od dnia 1 stycznia 2014r., do dnia 31 lipca 2014r.; zasiłek rodzinny na dziecko K. W. w wysokości 77 zł miesięcznie za okres od dnia 1 stycznia 2014r., do dnia 31 lipca 2014r.; zasiłek rodzinny na dziecko O. W. w wysokości 106 zł miesięcznie za okres od dnia 1 stycznia 2014r., do dnia 31 lipca 2014r.; dodatek do zasiłku rodzinnego z tyt. wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej na dziecko K. W. wysokości 160 zł miesięcznie za okres od dnia 1 stycznia 2014r., do dnia 31 lipca 2014r. Po uprawomocnieniu się powyższej decyzji, od której skarżąca nie wniosła odwołania, organ I instancji decyzją z dnia [...], nr [...], orzekł o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych przez K. K. w łącznej wysokości 2.940,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Następnie organ wyjaśnił, że od decyzji w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych skarżąca wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., które decyzją z dnia [...] nr [...], utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...]. Na ostateczną decyzję organu odwoławczego skarżąca złożyła skargę do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).
Skarga wniesiona bez zachowania wymogów określonych w wyżej powołanym art. 52 P.p.s.a. jest skargą niedopuszczalną i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...], dotycząca uznania za nienależnie pobrane świadczenia rodzinne. Od decyzji tej przysługiwało skarżącej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. za pośrednictwem organu I instancji w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Co prawda z akt administracyjnych załączonych do sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych wynika, że adresowana do skarżącej przesyłka, zawierająca decyzję z dnia [...] została zwrócona do organu I instancji z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie", to jednak nie może mieć to żadnego wpływu na ocenę, że w niniejszej sprawie skarżąca zaskarżyła decyzję organu I instancji bezpośrednio do sądu administracyjnego, a zatem nie wyczerpała wszystkich środków zaskarżenia, przysługujących jej w postępowaniu administracyjnym.
W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
a.bł.